共计 1433 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
【本文要点】
本文主要报道了百度发布的文心大模型 4.5 及推理模型 X1，特别是与 OpenAI 和 DeepSeek 模型的价格和性能对比。
新模型发布：百度于 3 月 17 日推出文心大模型 4.5 和推理模型 X1，文心 4.5 是首个原生多模态大模型，声称在多项测试中超越 GPT4.5，API 调用价格仅为 GPT4.5 的 1%。
价格比较：根据《商业内幕》的比较，OpenAI 的模型调用价格显著高于百度和 DeepSeek 的模型，后者的价格便宜 20-40 倍。文心 4.5 的价格为 0.004 元 / 千 tokens（输入）和 0.016 元 / 千 tokens（输出）。
推理模型价格：文心 X1 的定价最低，不到 OpenAI O1 模型的 2%。百度与 DeepSeek 的模型价格和性能也进行了对比，其中 DeepSeek V3 的价格仍略高于文心 4.5。
用户体验：初期试用文心大模型的用户给予了 positive 反馈，表示模型表现令人印象深刻。
- 开源计划：百度计划将文心大模型 4.5 开源，以推动更广泛的应用，CEO 李彦宏对此表示开放模型将鼓励用户尝试和推广。
整体来看，百度的新模型展现出较高的性价比，并且积极拥抱开源，旨在提升其在市场中的竞争力。
【正文】
百度发布文心大模型 4.5
凤凰网科技讯 北京时间 3 月 17 日，百度在上周日发布了文心大模型 4.5 和推理模型 X1，再次引起了美国媒体对于大模型成本的关注。为此，《商业内幕》专门拿百度的新模型与 DeepSeek、OpenAI 进行了对比。结果发现，OpenAI 大模型的调用价格要比百度、DeepSeek 贵出一大截。
百度称，文心大模型 4.5 是其首个原生多模态大模型，在多项测试中表现优于 GPT4.5，API 调用价格仅为 GPT4.5 的 1%。X1 为深度思考模型，性能对标 DeepSeek-R1，调用价格约为 R1 的一半。
去年 12 月，DeepSeek 发布了大语言模型 V3，并在今年 1 月推出了推理模型 R1。根据伯恩斯坦研究公司的分析，这些模型在性能上与 OpenAI 的同类模型相当甚至更优秀，但价格“便宜 20-40 倍”。
中美三大公司对比
Tokens 是 AI 模型处理中的最小数据单位。企业会根据模型处理时的输入 Tokens 数量和生成的输出 Tokens 数量来定价。
以文心 4.5 大模型为例，它的输入价格为 0.004 元 / 千 tokens，输出 0.016 元 / 千 tokens，约为 GPT4.5 价格的 1%。
基础模型价格对比
《商业内幕》把百度和 DeepSeek 的模型定价转化为每百万输入 / 输入 tokens 的美元价格，发现百度文心 4.5 大模型的定价确实只有 GPT4.5 的大约 1%，但它仍高于 DeepSeek V3。
在推理模型方面，文心 X1 的定价是最便宜的，不到 OpenAI o1 模型的 2%。
推理模型价格对比
抛开使用成本不谈，那些已经试用过文心大模型的人似乎都对它印象深刻。风投公司 Zero2Launch 风投合伙人阿尔文·胡 (Alvin Foo) 在 X 表示：“已经体验了几个小时，表现令人印象深刻。”
另外，百度还在拥抱开源，计划把文心大模型 4.5 开源。“我们从 DeepSeek 身上学到一点是，将最为优秀的模型开源供所有人使用，将可以极大地推动其应用，因为大家出于好奇自然会想去尝试开源模型，进而推动其更广泛的应用。”百度 CEO 李彦宏在 2 月份的电话会议上表示。(作者 / 箫雨)
更多一手新闻，欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道，请微信搜索“凤凰网科技”。